Oligarquia e elites políticas no Espírito Santo: a configuração da liderança de Moniz Freire
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2016-11-17
Autores
Quintão, Leandro do Carmo
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal do Espírito Santo
Resumo
In order to analyze the setting of the leadership of Moniz Freire during the First Republic, one used the period between 1881 and 1918, to understand the way he related to the political elite from Espirito Santo, through the “Partido Republicano Construtor”, which he headed. One works the hypothesis that he used the oligarchic leadership on his political group, with characteristics of charismatic domination, built upon symbolic power, created in the early years of his political activities, concerning heroic and notorious types of political capitals. Moniz Freire reached this stage by his notorious intelligence and efforts for defending a plan for regional establishment of Espirito Santo, becoming its main spokesman. Such power has survived the political changes that occurred in Brazil and in Espirito Santo, such as the change of the regime and the political/party reorganization. Such changes, which happened in a short period of time, resulted in a crisis of legitimacy, in which Moniz Freire emerged as type of Savior. Considering the context and favorable political conditions, he ruled the State from 1892 to 1896, starting the implementation of the plan for regional establishment, as argued in the past, which, connected to good expectations for financial development of the state, highlighted his political capital, specially his heroic one, and his total control over the oligarchy that formed the “Partido Republicano Construtor”. Some years later, he was once again considered a savior, when facing the crisis of legitimacy within the oligarchy, when he was re-elected as the main governor of the State in 1900. Then, his political failure started, with a symbolic decline, when he was no longer able to solve the financial problems of the state and the political problems within the oligarchy. His charismatic authority, undermined, led to political decline, with the insubordination of his successor in the state government in 1905. The symbolic and political decay merged, leading him to collapse and his oligarchy to dissolution. This study is based in concepts such as “domination” and “charisma” from Max Weber; “symbolic power” and “political capital” from Pierre Bourdieu; “savior” and “legitimacy crisis” from Raoul Girardet. One also deals with the notion of “social representations” and the scheme of “appropriation-representation-circulation” from Roger Chartier. Magazines and newspapers – neutral, allies and opponents of Moniz Freire – as well as official documents and bibliography from that period support the proposed hypothesis. One uses content analysis, in order to investigate social representations of allies, and rhetoric, as a key for reading and understanding the construction of texts, mainly the ones from Moniz Freire, as a strategy for convincing, in the beginning of his political career
Para el análisis de la configuración del liderazgo de Moniz Freire en la Primera República, se utilizó el período de tiempo entre 1881 y 1918, con el fin de comprender cómo él se relaciona con la élite política de Espírito Santo, a través del “Partido Republicano Construtor”, que él dirigió. Se trabaja con la hipótesis de que él tenía en su grupo político un liderazgo oligárquico con características de dominación carismática, construida sobre un poder simbólico, erigido en los primeros años de su actividad política, teniendo en cuenta los capitales políticos del tipo heroico y notorio. Moniz Freire adquirió esta base por su inteligencia reconocida y el esfuerzo en defensa de un plan de afirmación regional para el Espírito Santo, convirtiéndose en su principal portavoz. Ese poder permea los cambios políticos ocurridos en Brasil y en Espírito Santo, como el cambio de régimen y la reordenación política y partidaria. Los cambios, ocurridos en un corto período de tiempo, resultaron en una crisis de legitimidad, en que Moniz Freire surgió como una especie de salvador. Por el contexto y las condiciones políticas favorables, él gobernó el Estado entre 1892 y 1896, a partir de la aplicación del plan de afirmación regional, como se propugna en el pasado, lo cual, sumado a las buenas perspectivas de crecimiento de las finanzas del Estado, ha intensificado su capital político, especialmente el heroico, y su dominio absoluto sobre los componentes de la oligarquía del “Partido Republicano Construtor”. Años después, él fue considerado un nuevo salvador, ante la crisis de legitimidad dentro de la oligarquía y fue reelegido a la oficina estatal máxima en 1900. Entonces comenzó su debacle política con el debilitamiento simbólico, traducido en la incapacidad para resolver los problemas financieros estatales y los problemas políticos dentro de la oligarquía. Su gobierno carismático, se debilitó, dio lugar a la debilidad política, a partir de la insubordinación de su sucesor en el gobierno del Estado, en 1905. La debilidad simbólica y política se mezclan, llevándolo a la decadencia y su oligarquía a la disolución. El estudio se basa en conceptos tales como "dominación" y "carisma" de Max Weber; "poder simbólico" y "capital político" de Pierre Bourdieu; "salvador" y "crisis de legitimidad", de Raoul Girardet. También se trabaja la noción de "representaciones sociales" y el esquema de "propiedad-representaciónmovimiento" de Roger Chartier. Las consultas a las revistas y periódicos - neutrales, aliados y oponentes de Moniz Freire -, así como los documentos oficiales y literatura de la época, prueban la hipótesis discutida. Se utiliza el análisis de contenido para investigar las representaciones sociales de los aliados, y la retórica, como clave de lectura, para entender la construcción de los textos, en particular de Moniz Freire, como estrategia de convencimiento, en el inicio de su carrera política.
Para el análisis de la configuración del liderazgo de Moniz Freire en la Primera República, se utilizó el período de tiempo entre 1881 y 1918, con el fin de comprender cómo él se relaciona con la élite política de Espírito Santo, a través del “Partido Republicano Construtor”, que él dirigió. Se trabaja con la hipótesis de que él tenía en su grupo político un liderazgo oligárquico con características de dominación carismática, construida sobre un poder simbólico, erigido en los primeros años de su actividad política, teniendo en cuenta los capitales políticos del tipo heroico y notorio. Moniz Freire adquirió esta base por su inteligencia reconocida y el esfuerzo en defensa de un plan de afirmación regional para el Espírito Santo, convirtiéndose en su principal portavoz. Ese poder permea los cambios políticos ocurridos en Brasil y en Espírito Santo, como el cambio de régimen y la reordenación política y partidaria. Los cambios, ocurridos en un corto período de tiempo, resultaron en una crisis de legitimidad, en que Moniz Freire surgió como una especie de salvador. Por el contexto y las condiciones políticas favorables, él gobernó el Estado entre 1892 y 1896, a partir de la aplicación del plan de afirmación regional, como se propugna en el pasado, lo cual, sumado a las buenas perspectivas de crecimiento de las finanzas del Estado, ha intensificado su capital político, especialmente el heroico, y su dominio absoluto sobre los componentes de la oligarquía del “Partido Republicano Construtor”. Años después, él fue considerado un nuevo salvador, ante la crisis de legitimidad dentro de la oligarquía y fue reelegido a la oficina estatal máxima en 1900. Entonces comenzó su debacle política con el debilitamiento simbólico, traducido en la incapacidad para resolver los problemas financieros estatales y los problemas políticos dentro de la oligarquía. Su gobierno carismático, se debilitó, dio lugar a la debilidad política, a partir de la insubordinación de su sucesor en el gobierno del Estado, en 1905. La debilidad simbólica y política se mezclan, llevándolo a la decadencia y su oligarquía a la disolución. El estudio se basa en conceptos tales como "dominación" y "carisma" de Max Weber; "poder simbólico" y "capital político" de Pierre Bourdieu; "salvador" y "crisis de legitimidad", de Raoul Girardet. También se trabaja la noción de "representaciones sociales" y el esquema de "propiedad-representaciónmovimiento" de Roger Chartier. Las consultas a las revistas y periódicos - neutrales, aliados y oponentes de Moniz Freire -, así como los documentos oficiales y literatura de la época, prueban la hipótesis discutida. Se utiliza el análisis de contenido para investigar las representaciones sociales de los aliados, y la retórica, como clave de lectura, para entender la construcción de los textos, en particular de Moniz Freire, como estrategia de convencimiento, en el inicio de su carrera política.
Descrição
Palavras-chave
Political elites , First republic , Elites políticas , Oligarchy , Primeira República , Moniz Freire
Citação
QUINTÃO, Leandro do Carmo. Oligarquia e elites políticas no Espírito Santo: a configuração da liderança de Moniz Freire. 2016. 423 f. Tese (Doutorado em História) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro de Ciências Humanas e Naturais, Vitória, 2016.