A expressão da obrigação nas construções ter que + infinitivo, deve + infinitivo e precisar + infinitivo: uma análise variacionista

dc.contributor.advisor1Scherre, Maria Marta Pereira
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2977-0431
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6129587291049735
dc.contributor.authorPinto, Tarsila Machado
dc.contributor.authorIDhttps://orcid.org/
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9797232224838967
dc.contributor.referee1Tesch, Leila Maria
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-3919-1230
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9705222558363890
dc.contributor.referee2Yacovenco, Lilian Coutinho
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0003-3568-0539
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4214287374430490
dc.date.accessioned2024-05-30T00:49:13Z
dc.date.available2024-05-30T00:49:13Z
dc.date.issued2020-03-27
dc.description.abstractThis work has as their primary objective investigate the variation between theperiphrasticconstructions of obligationmodals ter que+ infinitive, dever+ infinitive and precisar+ infinitive. These constructions refer, mostly, to deontic modality, but they can present traits related to the spistemic modality.Based on the theoretical-methodological assumptions of Variacionist Sociolinguistic (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]), analyzing the dates of 46 interviews that constitute the Project Portuguese spoken on Vitória city (PortVix), considering the following linguisticfactors (or internal): focus of obligation, type of obligation, tense, discursiveparallelism and epistemic constructions. In addition, we observed the performance ofsocial aspects (or external)enunciator, age group, education level and sex. Thestatistic control of those factor groups took place through computer programsGoldVarb X (SANKOFF; TAGLIAMONTE; SMITH, 2005), for binary rounds, andTverb, to ternary analyzes (PINTZUK, 1988/1992), both components of the Varbrulpackage. In addition to scanning the variation process itself, we search describe therelation between the constrution of obligation and the deontic and epistemicmodalities. We found a total of 1180 cases of ter que+ infinitive (83%), 168 of dever+ infinitive (12%) and 74 precisar+ infinitive (5%). Our results reveal that thealternance between those constructions is significantly influenced by linguisticfactors while social aspects are not very relevant. In analyzing all the data, of the Five linguistic variables investigated, there was a selection of four of them, in this order:verbal tense, epistemic constructions, discursive parallelism and type of obligation.We conclude that, in general, the dever+ infinitive reveals traits of [-assertiveness],[+subjectivity] and [-objectivity], while have to + infinitive shows characteristics of[+assertiveness], [-subjectivity] and [+objectivity]
dc.description.resumoO presente trabalho tem como objetivo principal investigara variação entre as construções perifrásticas modais de obrigação ter que+ infinitivo, dever+ infinitivo e precisar+ infinitivo. Estas construções se referem, majoritariamente, à modalidade deôntica, mas podem apresentar traços relativos à modalidade epistêmica. Com base nos pressupostos teórico-metodológicos da Sociolinguística Variacionista (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 2006 [1968]; LABOV, 2008 [1972]), analisamos os dados das 46 entrevistas que constituem o Projeto Português falado na cidade de Vitória (PortVix), considerando, para tal, os seguintes fatores linguísticos (ou internos): foco da obrigação, tipo deobrigação, tempo verbal, paralelismo discursivo e presença/ausência de construções epistêmicas. Além disso, observamos a atuação dos aspectos sociais (ou externos)enunciador, faixa etária, grau de escolaridade e sexo.O controleestatísticoda influência desses grupos de fatores se deu por meio dos programas computacionais GoldVarb X (SANKOFF; TAGLIAMONTE; SMITH, 2005), para rodadas binárias, e Tvarb, para análises ternárias (PINTZUK, 1988/1992), ambos componentes do pacote Varbrul.Além do esquadrinhamento do processo de variação em si, buscamos descrever a relação entre as construções de obrigação e as modalidades deôntica e epistêmica. Encontramos, no total, 1180 casos de ter que+ infinitivo (83%), 168 de dever+ infinitivo (12%) e 74 de precisar+ infinitivo (5%). Nossos resultados revelamque a alternância entre essas construções é expressivamente influenciada por fatores linguísticos, enquanto aspectos sociais se mostram pouco relevantes.Na análise de todos os dados, das cinco variáveis linguísticas investigadas, houve a seleção de quatro delas, nesta ordem: tempo verbal, construções epistêmicas, paralelismo discursivo e tipo de obrigação. Concluímos que, de maneira geral, o dever+ infinitivo revela traços de [-assertividade], [+subjetividade] e [-objetividade], enquanto o ter que+ infinitivo apresenta as características de [+assertividade], [-subjetividade] e [+objetividade]
dc.description.sponsorshipFundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
dc.formatText
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufes.br/handle/10/14494
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Espírito Santo
dc.publisher.countryBR
dc.publisher.courseMestrado em Estudos Linguísticos
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Humanas e Naturais
dc.publisher.initialsUFES
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Linguística
dc.rightsopen access
dc.subjectModalidade deôntica
dc.subjectSociolinguistic
dc.subjectEpistemic modality
dc.subjectDeontic modality
dc.subjectSociolinguística
dc.subjectModalidade epistêmica
dc.subject.br-rjbnsubject.br-rjbn
dc.subject.cnpqLinguística
dc.titleA expressão da obrigação nas construções ter que + infinitivo, deve + infinitivo e precisar + infinitivo: uma análise variacionista
dc.title.alternativetitle.alternative
dc.typemasterThesis
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
EMBARGADO-RESTRITO.pdf
Tamanho:
268.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição: